Riskerna med myokardit av covidvaccin vs. åkommor av covidsmittade

I ett blogginlägg påstår skribenten att hjärtmuskelinflammation bland covid-smittade unga är väldigt vanligt, och att det kan ses som ett argument för att låta bli vaccinera sina barn. Då uppstår frågan: vad är väldigt vanligt.

Covid-19 hos barn och unga
Rapporterade fall
I åldern 16–17 år har cirka 13 procent av ungdomarna (29 848 fall) rapporterats
med covid-19. Bland barn i åldern 12–15 år är motsvarande andel 10 procent
(48 884 fall). I de äldre åldersgrupperna (20–59 år) utgör rapporterade fall 16–18
procent (källa: SmiNet).

Den sammanlagda mängden unga med covid  12-15 år är alltså 48884. Källan är SmiNet och det är Folkhälsomyndighetens interna rapporteringssystem som bygger på verifierade och undersökta fall. Det handlar INTE om självrapportering vilket skribenten också försökte hävda.

 

 

Av alla covidsmittade har ett visst antal fått vård, och här räknar vi samma åldergrupp, 12-15, och får som resultat 168. Det betyder att 0,34% av covidsmittade unga i ålder 12-15 fått sjukhusvård.  Det betyder att var 294:e ungdom i åldern 12-15 har varit i behov av sjukhusvård.

 

Av alla covidsmittade har 15 fått intensivvård, och det är 0,03%. Det igen betyder att var 3333:e ungdom i 12-15 års ålder behövt intensivvård.

Skribenten har då svårt med att försöka bortförklara att myokardit bland covidsmittade unga är de facto väldigt ovanligt, dubbelt vanligare är att en ung i Sverige hamnat på intensiven, och 20 gånger vanligare att en ung behövt sjukhusvård. Skribenten försöker också totalt ignorera att ingen ung dött i myokardit, men nog i covid, hela fem stycken, vilket är lyckligtvis bara en på 10 000. Eller med andra ord: på varje covid-dödsfall går två unga som återhämtat sig från myokardit. Tja, vilken risk skulle man ta för sitt eget barn? Behövs ingen hög IQ för det valet.

Som sista halmstrå försöker skribenten påstå att uppgifterna inte finns, och de enda uppgifter som inte finns i Folkhälsomyndighetens rapport, är just de siffror som skribenten SJÄLV presenterat och bygger hela inlägget på. Jag borde väl länka kommentaren tillbaka till inlägget, men det känns rätt onödigt.

Men låt oss ändå gå tillbaka till den källan, riktigt till källan. Det visade sig att undersökningen som påstår att en på 6172 av vaccinerade får myokardit, är inte peer reviewed, dvs, den har inte granskats. Och man kan ju undra varför inte? Svaret är rätt enkelt: den bygger på VAERS, dvs på självrapportering och där har man sökt på "chest pain". Ja, det är inte konstigt heller att den inte blivit peer reviewed, chest pain är långt ifrån 100% myokardit och uteslutande bara det.